Арбитражный юрист в Севастополе Работаем со всеми арбитражными делами

Услуги

• Составление искового заявления.
• Представление интересов в арбитражном суде.
• Составление апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы.
• Составление и правовая экспертиза документов.

Вадим Рощин

Квалифицированный юрист в Севастополе

8 800 444 50 39 Бесплатная консультация

Категории дел

• 

  Возмещение убытков, причиненных юрлицу

  Основными действиями, причиняющими убытки юридическому лицу, могут быть: незаконное отчуждение имущества руководителем компании при отсутствии у него полномочий на такое отчуждение без согласия учредителей; отчуждение активов организации по заниженной стоимости; нарушение требований законодательства, повлекшее наложение штрафных санкций на юридическое лицо и другие действия.

  В делах данной категории важным является установление причинно-следственной связи между действиями (бездействием) исполнительного органа и наступлением отрицательных последствий для организации.

  Данный вид споров относится к корпоративным спорам и подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Претензионный или иной досудебный порядок по данной категории споров не является обязательным.

  Юристы Центра Темис в Севастополе обеспечат соблюдение законности при урегулировании корпоративных споров, выступая как на стороне заявителя, так и на стороне ответчика, которому, в данном случае, предъявляются требования возмещения убытков.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Признание сделки юр лица недействительной

  Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении. (Ст. 173 ГК РФ)

  Данные сделки могут быть признаны судом недействительными при наличии двух условий: сделка совершена за пределами правоспособности юридического лица; другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

  Статья 173 предусматривает ограниченный круг лиц, управомоченных на предъявление иска о признании указанных сделок недействительными: само юридическое лицо; его учредитель (участник); государственный орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью юридического лица. Другая сторона по сделке предъявлять такой иск не вправе. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством бремя доказывания наличия обоих условий, необходимых для признания сделки недействительной, ложится на истца, заявившего это требование. 

  Юристы Центра Темис в Севастополе обеспечат соблюдение законности сделки  при урегулировании споров.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Взыскание дебиторской задолженности

  Дебиторская задолженность, это сумма всех долгов, которые должны выплатить предприятию физические или юридические лица. Потребность во взыскании дебиторской задолженности появляется, когда она переходит в статус просроченной задолженности, то есть не полученной в сроки, оговоренные контрактными обязательствами или нормами законодательства.

  Досудебное решение этого вопроса может являться наиболее приемлемым вариантом как для взыскателя (быстрее), так и для должника (дешевле). Если дело дойдет до суда, то сроки затянутся, а на должника лягут крупные судебные расходы.

  На этапе досудебного решения должнику направляется грамотно составленная претензия, где оговариваются сроки погашения задолженности с уведомлением об обращении в суд, в случае отсутствия погашения задолженности в данные сроки.

  Если должник проигнорировал вашу претензию и не погасил долг в оговоренные сроки, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих интересов.

  По данным спорам срок исковой давности составляет 3 года с момента возникновения обстоятельств, свидетельствующих о факте нарушения ваших прав.

  При составлении искового заявления важно предъявить суду корректный и понятный расчёт задолженности, а также приложить пакет документов и доказательную базу (счета на оплату, договор, накладные, копия претензии и пр. документы).

  Юристы Центра Темис в Севастополе помогут на всех этапах взыскания задолженности: от составления претензии должнику до защиты ваших интересов в суде, не позволяя ответчику затягивать процесс.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Требование о принадлежности и распределении акций, долей в уставном капитале

  Данный вид спора вытекает из хозяйственной деятельности юридического лица, как акционерного (АО), так и общества с ограниченной ответственностью (ООО). Если спор связан с акциями, то он рождается в процессе ведения деятельности в акционерном обществе (АО), если же речь идет о долях в уставном (складочном) капитале, то такой спор вытекает из деятельности обществ с ограниченной ответственностью (ООО).

  Подобные споры часто рождаются, когда собственники не в состоянии  самостоятельно определить реальную стоимость принадлежащих им долей, или не могут установить их принадлежность конкретному участнику. На практике все чаще встречаются споры, связанные с установлением реальной денежной стоимости доли. В соответствии с законом участники в отношении своих долей (наделены) имущественными правами, поэтому на сегодняшний день тема корпоративных споров, связанных с принадлежностью акций, долей в уставном капитале Общества столь актуальна.

  • признание права собственности на долю в ООО;
  • требование о выплате действительной стоимости доли;
  • выплата действительной стоимости доли, перешедшей по наследству;
  • требование провести внеочередное общее собрание участников с целью внесения изменений в уставные документы Общества (если произошла уступка или переход доли);
  • обращение взыскания на акции и доли в уставном капитале АО и ООО;
  • оспаривание договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале Общества;
  • переуступка доли в уставном капитале третьим лицам (участник);
  • переход прав и обязанностей покупателя акций;
  • отчуждение доли в уставном капитале;
  • об осуществлении права преимущественной покупки доли в уставном капитале Общества;
  • требование обязать совет директоров АО зарегистрировать выпуск акций и отчет об итогах выпуска дополнительных акций (требования предъявляются акционерами АО);
  • признание недействительным договора купли-продажи акций АО;
  • требования о взыскании дивидендов на акции АО.

  
  Юристы Центра Темис в Севастополе квалифицированно помогут разобраться в вопросе  принадлежности и распределении акций, долей в уставном капитале и, при необходимости, отстоять ваши интересы в суде.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Установление обременения доли в уставном капитале

  Один из наиболее распространенных видов обременения доли в уставном капитале — обеспечительные и предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе. Они могут приниматься судом, если непринятие этих мер способно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

  Один из наиболее распространенных видов обременения доли в уставном капитале — обеспечительные и предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе. Они могут приниматься судом, если непринятие этих мер способно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 

  Виды обеспечительных мер, применяемых в отношении доли в уставном капитале, включают, в частности:

  • арест доли;
  • запрет на совершение каких-либо фактических и (или) юридических действий, прямо или косвенно направленных на отчуждение либо обременение доли или ее части;
  • запрет налоговому органу проводить какие-либо регистрационные действия, связанные с изменением состава участников. Косвенно эта мера связана с запретом на совершение действий по отчуждению доли. Однако адресована она не ответчику, а налоговому органу.

  При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

  Также участник общества вправе заложить принадлежащую ему долю (часть доли) в уставном капитале другому участнику или третьему лицу с согласия общего собрания участников. Решение позволить участнику заложить свою долю принимается большинством голосов всех участников, если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества (ст. 22 Закона об ООО).

  Юристы Центра Темис в Севастополе окажут высококвалифицированную помощь на любом этапе сделки, защитив интересы доверителя.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Споры о принадлежности акций, установлении их обременений и реализацией вытекающих прав

  Споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, являются корпоративными спорами и рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

  Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно соответствовать ряду требований. Например, содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.

   

  Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. 

   

  Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.

  Юристы Центра Темис в Севастополе обеспечат соблюдение ваших прав в спорах, связанных с принадлежностью акций (долей, паёв), установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Спор между корпорацией и ее руководителем, в том числе бывшим

  Конфликтная ситуация, возникающая внутри компании, когда сторонами спора становятся руководители или учредители предприятия, является внутренним корпоративным спором.

  Иногда собственники для оформления бизнеса используют подставные лица, либо по документам собственником выступает только один из учредителей, а остальные остаются «в тени». Если в дальнейшем дела компании идут хорошо, такой подход практически всегда заканчивается конфликтом. У официально оформленного собственника есть законные основания «отодвинуть» собственников нелегальных, осуществив захват бизнеса.

   Также если один из собственников назначен руководителем, то остальным остается только уповать на его порядочность. Руководящий пост дает возможность недобросовестному партнеру выводить имущество компании, оформляя его на себя или на своих доверенных лиц. Вывод средств из компании может долго оставаться незамеченным, а при обнаружении, восстановить потерянное бывает сложно.

   Чтобы снизить риск конфликтов, следует внимательно отнестись к составлению учредительных документов. Не стоит переписывать стандартные формулировки, нужно учитывать нюансы взаимоотношений в конкретной компании.

   Юристы Центра Темис в Севастополе окажут высококвалифицированную помощь как при создании корпорации, так и на этапе возникновения спора компании с её руководителем, защитив интересы доверителя.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг

  Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в виду отсутствия окончательно закрепленного правового статуса, например, таких сущностей как ЦБ или акции, могут одновременно входить как в категорию самых перспективных, так и самых сложных дел из-за неоднозначной трактовки данных понятий сторонами.

  Частыми кейсами при рассмотрении споров, связанных с эмиссией ценных бумаг,  являются:

  - постановка решения данного вопроса в зависимость от времени создания общества, если его акции выступают в качестве предмета спорных правоотношений;

  - возникновение спора о признании недействительными договоров, по которым были отчуждены ценные бумаги;

  - поднятие вопроса исковой давности эмиссии ценных бумаг (в течение года с даты начала размещения ценных бумаг можно признать их выпуск недействительным, а в части сделок, связанных с их эмиссией – три месяца);

  - правовые последствия отсутствия государственной регистрации выпуска ценных бумаг и другие вопросы.

  Юристы Центра Темис в Севастополе имеют большой опыт и высокую квалификацию в решении корпоративных споров, в частности, связанных с эмиссией ценных бумаг. Мы выбираем наиболее оптимальные методы защиты и достигаем успеха.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!
• 

  Требование наследника участника хозяйствующего субъекта о приобретении им статуса участника

  В случае смерти одного из участников общества принадлежащая ему доля в уставном капитале переходит к его наследникам (№ 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98) Однако такой переход может и не произойти, если в уставе общества для него предусмотрено получение согласия остальных участников, и такое согласие отсутствует, а также если сам наследник не намерен приобретать статус участника ООО. В таком случае доля умершего участника переходит к обществу, которое обязано выплатить наследнику ее действительную стоимость.

  Судебная практика показывает, что чаще всего участники обществ пользуются правом, предоставленным им законом, и включают в устав положения о необходимости согласия на принятие в ООО наследников.

   

  Вторая по популярности причина судебных споров, связанных с наследованием прав на долю в уставном капитале ООО, — это размер действительной стоимости такой доли, на получение которого рассчитывает не допущенный в состав участников или сам не желающий приобретать такой статус наследник.

   

  Действительная стоимость доли в уставном капитале ООО соответствует части стоимости чистых активов такого общества, пропорциональной размеру доли и определяемой по данным бухгалтерского учета. Именно определение стоимости чистых активов, из которой исчисляется размер выплаты наследникам, и порождает большинство судебных споров. Часто компании занижают стоимость активов в учете, чтобы снизить подлежащую выплате сумму, причем «разбег» в финальных цифрах может составлять миллионы рублей.

   

  Наследнику, которому была выплачена действительная стоимость доли, придется заплатить с этой суммы налоги.

  Юристы Центра Темис в Севастополе обеспечат соблюдение законных интересов доверителя в деле о  требовании наследника участника хозяйствующего субъекта о приобретении им статуса участника либо отказе от этого статуса.

  Подробнее

  от 5000 руб.

  Консультация –
  бесплатно!

Квалифицированный юрист в Севастополе